Кем был Иисус. Реконструкция биографии

Как всегда очень интересно. Если бы историю преподавали так, я бы ушла в науку. Спасибо Константину!

Очень интересная лекция. Прослушала на одном дыхании.

Очень интересная лекция! Константина Николаевича настолько интересно и увлекательно слушать, что просто не оторваться

Подходящие теме художественные иллюстрации. Лектор хороший рассказчик.

Было очень интересно и объёмно!
Лекция прошла на одном дыхании.
Хотелось бы, чтобы Константин провёл лекцию о становлении христианства как религии после смерти Иисуса.

В рассылке пришло напоминание, о том как я в 19 году ходил на эту лекцию. В живую еще, Господи, дело было, в аудитории.
Подумал, что надо написать на нее все-таки отзыв. Потому что с это лекции началось мое знакомство с Константином Михайловым. Именно с нее я "подсел" на его лекции, и дальше пошел по его лекциям со всеми остановками и не по одному разу. Потому что объем каждой лекции так плотен, что вобрать в себя ее информацию в полном объеме сложно с одного раза(но сейчас проще, есть запись, можно пересмотреть). При таком плотном графике в целом, лекции никогда не повторяются дословно. Совершенно очевидно, что Константин ограничен форматом и ему не хватает 2 часов что бы изложить даже намеченный материал и если он чуть уводит нить рассказа в сторону - то погружается в тему, раскрывая вопрос с другой стороны. Константин совершенно отдает себе отчет и потому отсылает к литературе, как научной, так и художественной, что бы у желающего углубиться в тему была такая возможность.
Конкретно лекция о Христе - тонкий лед, потому что нужно не погрешить против исторических фактов, но и никого не обидеть(как верующих, так и атеистов). Константин сразу отсекает вопросы о существовании Христа, как и о его божественной натуре - что бы избежать ненужных споров, в которых нет победителей, только обиженные - и сосредотачивается на тех фактах, той атмосфере, политической ситуации, государственной и религиозной обстановке древнего Израиля, спутниках Христа, которые могут погрузить слушателя в эпоху, прочувствовать ее не холодным рассуждением историка, но воспринять душой. Как я понял, Константин лично не является приверженцем какой-то конкретной религии(для теолога это поднимало бы вопрос объектиности), потому не является и верующим христианином, но к личности Христа питает самое искреннее уважение и восхищение.

Я потратила бешеные тысячи на лекции этого преподавателя и буду тратить еще.