Леонид Немцев

Великолепная лекция, изменившая мой взгляд на произведение

Потрясающая лекция, прослушала на одном дыхании. Нравится, что Леонид подходит к подаче материала комплексно: рассказывает не только про само произведение, но и про биографию автора и о событиях того времени

Спасибо огромное Леониду за потрясающую лекцию!
Бесконечное, неутомимое саморазвитие, самосовершенствование - и есть духовный путь исправления души человеческой! Мы созданы несовершенными, но имеем огромный потенциал, реализовать который - наша и только наша свобода выбора и воли!
Мне кажется, Гёте был удивлен вопросом об "основной идее Фауста", поскольку великое произведение всегда больше своего создателя - не только Гёте, Виктор Гюго, Данте Алигьери писали свои произведения, но словно через них проходил живительный луч Света Творца и коллективного бессознательного, сияние какого-то космического элемента... И мы, читатели, входим в диалог с писателем, его произведением, вечный диалог, меняющийся в разные периоды прочтения, и имеем счастье и благословение работать над своей душой долго, неутомимо, вечно, пока последний вздох не сойдет с наших уст
Спасибо Вам за Ваш труд!

Спасибо за великолепную, мудрую лекцию.

Очень интересно

К сожалению, курс сильно разочаровал. Во-первых, в моем случае произошло несовпадение ожиданий и реальности. Я шла на курс, скорее, религиоведческий, а получила совершенно неинтересный мне психоанализ. Но тут у меня претензий к лектору нет, разве что, возможно стоит скорректировать анонс, чтобы кто-то, как я, не ошибся дверью. Во-вторых, меня очень «царапнуло», что, читая курс, по сути, междисциплинарный, лектор демонстрирует очень слабые знания в смежных со своей областях. Лишнего не скажу, конечно, много и верного, и знание «матчасти» заметно, но шаг в сторону за пределы своей специализации – и сразу появляются серьезные ошибки, причем, в вопросах системообразующих. И это я вижу только то, в чем наверняка разбираюсь сама, как историк и религиовед, возможно, их больше. При этом, лектор довольно жестко продавливает свою точку зрения, не делая серьезного обзора разных трактовок, что просто стилистически некомфортно. Ну и, конечно, трудно воспринимать материал, когда он слабо структурирован. Тайминг не выдержан, часто лекция вместо двух часов затягивается до трех-четырех, причем, в основном, за счет повторов. В общем, никогда больше )

Великолепная лекция!